ieatmusic + VIMA = INDIE
  Fashion and Retail Predictions for 2009
  Chiang Mai on a Budget
  Top 10 Scariest Movies Ever?
  Christmas 2008 at Bukit Bintang, Kuala Lumpur
  The SPIRIT Review
  Motherjane -Best International Act Nominee (VIMA)
  Win Exclusive Passes to Attend The VIMAs (Malaysia's First Indie Music Awards).
  Stills from Valkyrie
  Invitation to Cisco SMB Connections - Improving Business Operation (15 Jan 2009)
  The Politics of Hunger: When Policies and Markets Fail the Poor
  March 8: Eclipsing May 13 (Hardback edition)
  Malaya's First Year at the United Nations: As Reflected in Dr Ismail's Reports Home to Tunku Abdul Rahman (Hardback edition)
  The Asian Renaissance
  The Malay Dilemma
  -    +  
Adjust font size:
董总不需要向华社交代?
J.S | 08年11月20日 9点37分
就算本人没有一丁点的法律知识,但还算懂什么叫“合约精神”,本人一直强调柯嘉逊续聘不是风波关键,但从“学妹”的文章来看,似乎是学妹自己还一直在绕着“续聘”问题打转,不能自拔。柯嘉逊事件只是冰山一角,如果院长遴选制度不完善,问题还是会出现,这和续聘柯嘉逊没有直接关系。

挺叶还是保柯,对我来说都不是重点,我在乎的只是华教运动似乎来到了十字路口,问题的出现代表着华教运动的分裂,问题的处理方式将间接的影响华教运动日后的发展,所以不得不加倍关心。

反驳你的第一点。一人一票是民主,但是投票的过程中透不透明是另外一回事,其中一州董连会发生“补票”事件,请问你能接受这样的民主吗?

你的问题问得很好,叶新田需要交待什么?身为董教总主席的他需要解释很多,如果全列出来,恐怕就像刘姥姥的缠脚布,又臭又长。不过倒是有几个问题是迫切需要他站出来解释给华社知道,比如说新纪元的财务出现了“令人不安”的问题,这言论虽不是他说,但是却是从署理主席口中说出,新纪元属于华社,主席是否应该告诉华社到底什么是“令人不安”的财务问题?

他还需要解释的是新纪元的“人事任聘小组”的问题,因为院内讲师也存有疑问,需要主席出来为他们解答。

最后一点是在处理莫泰熙先生的去留问题上,为何董总会同时失去了多位主任级华教工作者,问题还很多,不过暂列本人比较疑惑的几项,其它问题还请其它读者自行发问。顺道一提,就算柯嘉逊续聘,问题还是存在,认为需要检讨声音也不会就此“变哑”。



广告

Diy Day Banner

Advertise here ( RM8/day )

Advertise here ( RM8/day )

Diy Day Banner