我在〈到底要董总交待什么？〉一文中表明：针对柯院长的续聘问题，董总或叶新田无需再作解释或交待，原因在文中已阐明。

Wong Hon君也好像同意不用交待“为何不续聘柯嘉逊”，不过，他认为叶新田需要交待以下两个问题：

1。新纪元的财务问题；
2。新纪元学生静坐翻书抗议行动何以被形容为“天安门事件”。

对于这两个问题，我认为是由院长续聘的核心问题衍生出来的枝节问题。尽管如此，这两个问题还是可以追究的。

关于新纪元的财务问题，报章的确曾报道有董总人士表示“令人不安”，有些人因此觉得受影射，特别是柯嘉逊院长，更是非要董总负责人解释不可。柯院长的感受是可以理解的，如果是清白之身，谁能忍受涉贪罪名？何况他说新纪元还存有100万大元。

因此，董总负责人既出此言，应该委托独立审计公司如PriceWaterhouse Cooper(PWC) 进行审查，如果审查结果证明账目无讹，应该认错道歉，还有关人士清白，也让民众对新纪元的财务管理有信心。

至于有人（不知此人能否代表董总）把学生的抗议行动形容为“天安门事件”，我认为没有什么好交待的。天安门事件至今未平反，舆论界看法南辕北辙，把新纪元部分学生的抗议行动与“天安门事件”相提并论，应该说是“抬举”吧！